AALTEN – De plannen van drie partijen in de Aaltense gemeenteraad voor asielopvang, zijn volgens het college van burgemeester en wethouders en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) op meerdere punten moeilijk uitvoerbaar. Vooral de combinatie van een korte opvangperiode, extra veiligheidseisen en de wens dat het de gemeente niets mag kosten, zorgt voor problemen.
Het gemeentehuis in Aalten. – Foto: Omroep Gelderland
Drie partijen in de gemeenteraad van Aalten: CDA, Gemeentebelangen en Christenunie, presenteerden afgelopen maand een initiatiefvoorstel met daarin de politieke ‘spelregels’ voor toekomstige opvang van asielzoekers. Zo zou een opvanglocatie maximaal vijf jaar open mogen zijn, moet de opvang budgetneutraal zijn en willen de partijen dat het COA de gemeente zoveel mogelijk werk uit handen neemt.
De komst van een azc voor 300 asielzoekers aan de Singelweg zorgde vorig jaar voor veel discussie in Aalten. Er waren protesten van zowel voorstanders als tegenstanders. De gemeenteraad besloot toen dat er eerst duidelijke spelregels moesten komen.
In oktober riep de gemeenteraad het college met een motie op om tijdelijk te stoppen met gesprekken met het COA over de locatie aan de Singelweg. Eerst wilde de raad zelf regels opstellen.
Aalten moet volgens de Spreidingswet opvang regelen voor 200 asielzoekers.
Vijf jaar opvang is financieel lastig
Volgens het Centraal Orgaan opvang asielzoekers is een opvanglocatie van maximaal vijf jaar moeilijk rendabel te maken, zeker als er nieuw gebouwd moet worden. In zo’n korte periode gaat het meestal om tijdelijke gebouwen, zoals noodunits of containerachtige woningen.
Dat soort locaties is volgens het COA financieel ongunstig om te exploiteren. Voor de gemeente zou de opvang zelf wel kostenneutraal kunnen zijn, maar voor het COA levert het verlies op.
Extra veiligheid kost juist geld
Het college wijst op een andere tegenstrijdigheid. De drie partijen willen dat de opvang geen geld kost, maar vragen ook om mogelijk extra permanent toezicht in de buurt van een opvanglocatie.
Volgens het college komen de kosten van zulke extra veiligheidsmaatregelen waarschijnlijk juist bij de gemeente terecht. ‘De combinatie van deze kaders beschouwt het college als onuitvoerbaar’, schrijft het gemeentebestuur aan de gemeenteraad.
Zorg en begeleiding niet automatisch geregeld
De partijen willen dat het COA de gemeente zoveel mogelijk ‘ontzorgt’, bijvoorbeeld met zorg en dagbesteding voor asielzoekers. Maar volgens het COA is dat bij een kleinere locatie van 200 mensen niet vanzelfsprekend.
Normaal steunen kleinere opvangplekken op een groter azc in de buurt. Voor Aalten zou dat het azc in Winterswijk zijn, maar dat zit al vol. Dat betekent dat óf die locatie moet worden uitgebreid, óf dat Aalten zelf zaken als zorg, activiteiten en begeleiding moet regelen.
Liever één locatie dan twee
De drie partijen die kwamen met het initiatiefvoorstel houden de optie open voor twee locaties van elk 100 opvangplekken. Het COA noemt dat ‘zeer onwenselijk’. Meerdere kleine locaties maken het lastiger om genoeg personeel in te zetten en zorgen voor hogere kosten, bijvoorbeeld voor beveiliging en begeleiding. Het COA stuurt daarom aan op één locatie voor 200 mensen.
Ook het plan om de opvang stap voor stap te laten groeien, eerst 100 plekken, later 150 en daarna 200, stuit op bezwaren. Volgens het COA is dat lastig uit te leggen zolang er landelijk een groot tekort is aan opvangplekken. Leegstaande bedden betekenen bovendien direct financiële verliezen, omdat het COA betaald wordt per bezette plek.
Weinig ruimte voor locaties
Tot slot waarschuwt het COA dat de strenge eisen over waar géén opvang mag komen, zoals op woningbouwlocaties of in woonkernen, de keuze voor geschikte plekken sterk beperkt. Daardoor kan het lastig worden om aan de wettelijke opvangtaak te voldoen.
Het college benadrukt dat de regels van de drie partijen er niet toe mogen leiden dat Aalten, de wettelijke taak van het opvangen van asielzoekers niet kan uitvoeren. Volgende week donderdag kunnen inwoners tijdens een vergadering hun mening geven over het initiatiefvoorstel van de drie partijen.
Geschreven door mediapartner Omroep Gelderland
Mail ons!
Heb jij een tip of opmerking? Mail naar de redactie: redactie@leuk.fm